仅限女性的空间是Coworking热潮的一部分。有些可

2019-06-13 23:26:48 围观 : 180

  仅限女性的空间是Coworking热潮的一部分。有些可能也违反法律

  在旧金山使命区附近的一个下雨的早晨,妇女们正在穿着古老的希腊教堂的拱形门,那里有自行车头盔和笔记本电脑。他们入住这个避难所的价格是每月250美元而不是十分之一。里面没有布道,但是有3美元的红茶菌和恢复性瑜伽以及一个抽水室,装饰着乳房的图画。还有一些原则可以将成员打包在潇洒的“女性前锋”中。楼上的空间。它不是一个“传统的”和“传统的”。一个名为The Assembly的新女性俱乐部的创始人莫莉·古德森(Molly Goodson)说。 “真的,它都围绕着女性和自我照顾。“

                  大会是全国各地涌现的众多空间之一,迎合特定类型的工人,无论是女性还是LGBTQ个人还是所谓的ganjapreneurs。随着联合行业的成熟,不适合所有人的“利基”地点蓬勃发展。而且,在一个依赖数字连接可以让我们感到孤立的时代,那些甚至可能不加入传统联合中心的工人都会蜂拥而至,不仅仅是出于实际原因,而且感觉不那么孤单。

                    

                      

                  

                    

                      

                  

                  “它非常有能力进入一个你知道这里的每个人都在忙着自己的事情的空间,就像女人一样,“ Myisha Battle是一名性教练,她是大会约200名成员之一。 “女性经常被孤立在团队中,并且让你感觉自己像是在争夺类似的职位,“rdquo; “战斗增加了”,“这让人感觉就像平整了比赛一样。””在另外几百名等待进入的女性中,这是一种货币情绪。

                  在过去的十年中,同业已经从一种趋势转变为一种国际产业,风险资本家向该行业投入了数十亿美元,像WeWork这样的主导企业在全球范围内吸纳了房地产。到2022年,将有500万人在30,000多个共用工作空间中工作–其中一百万在美国–根据Emergent Research的估计。虽然这些地方必须提供必需品(互联网,书桌,出口),但真正定义它们的是,它们将工作和社交生活融合在一起,当工人和公司彼此隔离时,这种方式是不可能发生的。社交方面可能采取聚会,客座讲座或培训的形式。接待空间可能提供烹饪课程或儿童看护。而且会员制定的越多,编程就越具体。

                    

                      

                  

                  创始人正在预示新的专业空间作为对抗美国孤独感流行的一种手段。但是一些会员限制也提出了法律问题,这表明最终结果也可能使我们的孤立存在更加恶化。纽约人权委员会最近对一个名为The Wing的女性俱乐部进行了调查,此前媒体报道强调了男性被排除在外的事实,这种做法可能违反了当地的性别歧视法。 ACLU高级律师Galen Sherwin表示,即使女性想要自己的房间也是可以理解的,但这些俱乐部正在“违背法律”以保护她们。她表示,尽管联合环境是新的,但“从历史上看,这些类型的空间一直存在挑战。”

                  

                    

                        

                        

                        

                          

                            

                          

                        

                        

                        

                            

                                手刻字装饰在大会的墙壁上,大会是旧金山仅限女性的俱乐部。

                                玛格丽特奥斯汀照片

                            

                        

                        

                        

                        

                    

                  

                  联合运动有一个简单而有力的理由:金钱。 Emergent Research的合伙人Steve King描述了消费者的吸引力。第一个是自由职业者的要求,他们不想在家里做任何生意,也不想做一个充满干扰的咖啡店。第二个是初创公司,他们宁愿在办公桌旁租用空间而不是承担昂贵的租约。他说,第三个是通用电气和微软这样的大型企业成为联合租户的租户,将员工送到比专用办公室更灵活的中心,并且通常为个体工人带来更多乐趣。 (这些客户也是联合企业的稳定租户,相对于那些可能很快从联合发展或完全不再存在的初创公司。)

                    

                      

                  

                    

                      

                  

                  即使在创业世界中,大众吸引力也促使新的联合空间变得具体。总部位于旧金山的新公司Birdnest的联合创始人尼克·江(Nick Jiang)认为,较为成熟的连锁企业的友情感已经破裂,并且是“曲奇饼干”。

   他说,对于早期阶段的公司来说,吸引力不仅仅是免费的啤酒或乒乓球桌,而是一种共同的斗争感。蒋认为,被成熟公司包围使得这种斗争感觉更加尖锐而不是更少。为了表明这种趋势无处不在,Birdnest的模型正在说服那些只在晚餐时间开放餐厅的餐厅在白天将餐桌出租给同事。江希望他们的价格点 - — 74美元,而典型的每月350美元或更多 - —将吸引那些“每一分钱都很重要”的早期企业家。”

                  经济困难可能是粘合的,在某个行业工作或来自某个人口的危险也可以。当被问到为什么他打算在纽约市为LGBTQ专业人士打开一个名为Serif的联合空间时(根据在旧金山打开一个名为Yass的报废计划),Brian Tran回忆起成长为一名年轻男同性恋者的痛苦。得克萨斯州。 “媒体和社会向我展示的是酒吧和俱乐部,”他谈到了酷儿聚集的地方。他认为,一个共享空间将允许人们建立更多“实质性的联系”。并计划举办法律研讨会等活动,律师帮助变性人改变身份证明文件。 “它真的只是创造了一个人们可以回馈自己年轻自我的空间,”Tran说。

                    

                      

                  

                    

                      

                  

                  Tran还将应用程序描述为LGBTQ人员连接的不充分手段之一。虽然互联网已成为LGBTQ人寻求答案和同理心的游戏规则改变者,但界面仍然不是物理接近度的替代品。研究公司的合伙人金(King)认为,共同的繁荣与人类的关系同样重要。社会性质,因为它涉及灵活性或成本节约。如今,聚集和富有成效的努力采取了无数种形式:攀岩健身房的工作空间,共享的生物区,提供起居室的人们。

                  尼克·德瓦恩(Nick Devane)经营着一家名为Pilotworks的公司,该公司在美国多个城市出租共享商业厨房,那里有志向的面包师和食品配送初创公司。这是一个经济上的需求:建立自己的商业厨房作为一个崭露头角的企业家是昂贵和风险。但是,尽管人们可能会为基础设施而来,但Devane表示他们仍然坚持团结一致。 “人们正在努力,不断发展和承包,这些公司相互提供的支持是巨大的,“他说。 “它是让我们的成员失败的原因。”他举了两个面包师的例子,他们应该是竞争对手,选择分享面粉。 “有一个自然的聚类效应,“rdquo; Devane说,“只是想转移想法。”

                    

                      

                  

                    

                      

                  

                  有些人甚至认为,联合点就像美国的新教堂一样,让年轻人有机会聚集在一起作为礼拜场所。毕竟,宗教往往也是共同的斗争,而共同空间的努力正在帮助那些追求“自我实现”等追求的成员。符合千禧年的风气。 “这些日子是一个好人,意味着富有成效和贡献,“rdquo; Devane说,“并且过着你的生活。”无论付出多少,工作都应该是有意义的。

                  “哈佛神学院的一个部门创新研究员安吉·瑟斯顿(Angie Thurston)研究了我们部落需求的现代表现形式,当时人们越来越少关联。”她最近被邀请参加一个联合会议来谈论这些非常相似的事情。 “对于社区的这种迫切需求,出于目的感,“rdquo;她说。 “一个共享空间变得不仅仅是一个可以坐下来工作的地方,而不是一个人。”

                  以“公约”为例,这是明尼阿波利斯的一个新的联合办公空间,限制了女性和非二元人(那些可能无法识别为男性或女性的人)的会员资格。通过众筹筹集了大约315,000美元后,他们在前四周有230名成员加入。每月200美元,The Coven提供基本知识,以及从穆斯林成员的祈祷室到浴室的“免费垫和卫生棉溢出”等各种事物。联合创始人贝瑟尼艾弗森说。这些产品中的关键是活动,这些活动围绕着诸如赋权和身体积极性等月度主题。 “没有一件事我们正在敲打回家,”联合创始人Erinn Farrell说,除了“成为你的整个自我”之外。&#dquo;它可能不是宗教,但它是人们应该如何生活的共同愿景。

                    

                      

                  

                    

                      

                  

                  艾弗森和法瑞尔来自广告,并表示他们在努力使本地产业更具包容性时感到沮丧。 “如果不是试图在我们的代理机构内创造变革,那该怎么办呢?艾弗森回忆起他们的想法,“我们刚刚去建了一个全新的世界?”该团队对于他们决定将男性排除在这个乌托邦之外没有道歉。几乎所有其他空间都是“男性第一空间”。艾弗森说。他们知道一些“男人的权利”。对于以女性为重点的努力的扩散,无论是俱乐部还是电影放映,倡导者都对此持怀疑态度,但他们表示这样的回应只会表现出他们对“稀缺和失去权力的恐惧”。

                  

                    

                        

                        

                        

                          

                            

                          

                        

                        

                        

                            

                                拱形门口将会员带入大会,这是旧金山仅限女性的俱乐部。

                                玛格丽特奥斯汀照片

                            

                        

                        

                        

                        

                    

                  

                  虽然大多数联合利基市场引起的骚动很少,但有些人质疑这些女性专用空间是否公平。随着关于工作场所骚扰的启示仍然在美国的耳边响起,有些女性认为这些空间正在努力纠正歧视。困难的是,虽然私人俱乐部在法律上能够拒绝那些不符合某些标准的申请人,但当组织面向公众时,排斥会变得冒险。 “每个人都在努力解决这样一个事实所带来的问题:“这需要这些空间正在填补”这个问题。 ACLU的Sherwin说,他负责该组织的妇女权利项目。

                    

                      

                  

                    

                      

                  

                  “公约”的创始人表示,他们已合法地告知他们符合私人俱乐部的定义。但这并不意味着每个女性俱乐部都会通过相同的测试。在过去的案件中,法院已经发现那些认为或说过他们是私人的俱乐部–正如The Wing已经–实际上是公开的,因此他们遵守相同的法律,禁止企业根据种族,性别或宗教等特征进行歧视。这种区别可以打开诸如成员数量,企业是否试图获利以及非成员是否可以访问该网站等因素。

                  捍卫者的捍卫者已经团结起来,认为女性如果愿意的话,应该孤立自己,因为她们忍受着这种待遇。其他人则认为,根据性别排除他人是一种不好的做法,无论它有多么合理。 ACLU建议The Wing“可能不符合要求”纽约当地的歧视法,也禁止许多私人俱乐部歧视性别。但是,Sherwin指出,这些新的准办公室也提出了“未经检验的法律问题。”辩论最终可能会在法庭上发挥作用。

                    

                      

                  

                    

                      

                  

                  与此同时,像大会这样的地方的女性将陶醉于他们的避风港,装饰着仙人掌和彩色玻璃窗,就像城市中心的一片沙漠绿洲。一些成员有一种感觉,这个地方的存在是晚上得分。 “我是一个女权主义者,所以对我来说最吸引人的是在一个空间中与那些对网络感兴趣的女性一起工作,我们认为这种方式通常是男性化的,这个俱乐部的想法,”战争,性教练,当她坐在大会的高耸的主要房间内的长凳上。 “从历史上看,”的她补充说,“女性一直在外面。”